设计空间庞大,实验试错成本高
材料组分、结构与配方组合众多,多项性能要求相互制约,有限的实验资源难以充分探索候选方案,研发迭代周期较长。
从材料探索到性能突破,研发创新仍面临多重瓶颈。
材料组分、结构与配方组合众多,多项性能要求相互制约,有限的实验资源难以充分探索候选方案,研发迭代周期较长。
缺陷、界面与反应过程共同影响材料性能,实验现象与微观机制之间的关联难以厘清,材料设计和改性方向缺少定量依据。
文献、实验与计算数据分散,材料信息、制备及测试条件缺少统一关联,已有研究难以直接用于方案比较与后续分析。
建模、参数配置与结果分析依赖专业经验,多种工具和计算步骤需要人工衔接,批量研究与跨项目复用效率受限。
以科学计算、科研智能体与实验研究协同,支持材料探索、机理解析与研发流程执行




面向电池、光伏与制氢催化等方向,开展材料筛选、配方比较与机理研究。
比较溶剂、盐与添加剂的稳定性、配位和分解行为,结合已有实验结果,辅助确定下一轮配方组合。
研究电压、结构稳定性、离子迁移和界面匹配,比较候选电极与固态电解质,支持材料选型与改性。
AI 辅助提取文献中的器件条件与性能数据,结合界面作用比较钝化或传输材料,提出验证优先级。
比较活性位点、吸附和关键反应步骤,辅助催化剂组分选择和性能解释。
针对已有异常现象研究材料分解、界面变化或副反应,帮助研发团队缩小问题范围。
面向半导体材料、电子化学品、催化材料与高分子材料,支持材料选型、配方比较与机理研究。
比较添加剂的吸附、络合和溶液行为,结合实验分析抛光、清洗或电镀配方的差异与调整方向。
分析电子结构、缺陷、表面和界面性质,辅助材料选型、改性及相关工艺判断。
比较候选催化剂的活性位点、吸附能和反应路径,为材料筛选、组分调整与机理分析提供依据。
AI 辅助整理结构与性能数据,结合相容性分析比较配方组合,支持配方调整与原料替代。
比较不同组分和缺陷状态对结构与性能的影响,为材料选型和改性提供研究依据。
通过具体研究过程了解平台如何支持研发。



通过具体研究过程了解平台如何支持研发。



开启新能源与新材料研发合作